Сталин был сделан «козлом отпущения» именно по тому, что держал бюрократов и воров в жестких тисках, не давая бюрократии обрастать мафиозными кланами.
Рыба гниет с головы. Сталин сам не воровал и подчиненным воли не давал. Это не устраивало бюрократов и воров, которые строчили доносы и стряпали компроматы, чтобы чистить себе места, таким образом двигаясь по служебной лестнице. А честно трудящийся рабочий гегемон в этих разборках как массовом «интеллигентном» явлении не участвовал, как и пашущий в поле труженик
Главный критерий оценки деятельности руководителя государственного масштаба – это личный интерес.
У Сталина не было ни счетов в иностранных банках, ни загородных вилл, ни других карманных интересов.
Народ воспринимал Сталин «Отцом народов» в буквальном смысле, так как именно он объединил в себе, подняв на государственный масштабный уровень защиты, интересы будущего.
А будущее – это дети.
Каждый ребенок был под защитой государства как абсолютная ценность. Это и есть реальное отцовство и материнство.
Сами по себе, «в одиночку» даже самые золотые родители с самыми благими намерениями, не способны обеспечить ребенку ни образование, ни здоровый образ жизни, ни разностороннее развитие. Все это было предоставлено централизованно советским государством.
Фундамент для этого заложил Ленин, развил и довел до масштабов человечества – Сталин.
Цепочка преемственности была оборвана объявленным Культом личности, что разорвало саму динамику нарастания качества новых поколений. Это – геноцид и преступление против человечества.
Сначала произошла остановка в развитии, затем пошел «халявный откат» времен т.н. оттепели.
Затем очередной взлет качества поколений произошел в брежневский золотой застой от объективного разворота накопленного качества СЕМЕНИ советских людей.
Когда Сталина не стало, народ плакал, подсознательно потеряв защиту от бюрократов и воров.
Сталин ушел из этого мира генералисимусом в своем военном камзоле, не имея никаких материальных благ и привилегий, кроме объявленного посмертно Культа личности.
Карманные интересы власть имущих президентов – «однодневок» выходят далеко за рамки границ стран, которыми они рулят, оседая на зарубежных счетах. Им хватает средств на «разные камзолы», причем не только для себя, но и на все их многочисленные, постоянно разрастающиеся родственные кланы, возбухающие при неконтролируемой передаче власти из рук одного правящего клана новому через игровые сценарии бутафорных выборов.
